2025-02-28
分享到
從吉隆坡國際機場起飛,計劃飛往北京首都國際機場。這架波音777-200ER客機載有227名乘客和12名機組人員,共計239人,其中包括153名中國公民、7名澳大利亞人,以及來自其他14個國家和地區(qū)的乘客。起飛后不到一小時,在馬來西亞與越南空管交接時突然失聯(lián),雷達信號消失,自此成為航空史上最復(fù)雜的謎團之一。
根據(jù)后續(xù)調(diào)查,飛機最后一次確認(rèn)位置位于馬來半島東海岸的哥打巴魯附近。此后,衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示飛機可能向南飛行,最終燃料耗盡墜入南印度洋。然而,這一小編建議僅基于有限的衛(wèi)星通信數(shù)據(jù)(即“第七弧線”理論),缺乏直接證據(jù)。
最初的搜索行動由多國聯(lián)合展開,覆蓋面積達20萬平方公里,主要集中在南印度洋海域。然而,由于衛(wèi)星數(shù)據(jù)解析存在誤差,加之洋流和海底地形復(fù)雜,搜索區(qū)域多次調(diào)整卻始終未發(fā)現(xiàn)飛機主體殘骸。
南印度洋海底平均深度超過4000米,部分地區(qū)存在火山、海溝和懸崖,傳統(tǒng)聲吶探測設(shè)備難以高效作業(yè)。2018年,英國公司“海洋無限”(Ocean Infinity)曾嘗試使用自主水下航行器(AUV)搜索,但因技術(shù)局限未能成功。
搜尋涉及馬來西亞、澳大利亞、中國等多國合作,資金分?jǐn)?、?zé)任劃分及數(shù)據(jù)共享等問題導(dǎo)致行動效率受限。例如,2017年馬來西亞政府因資金壓力暫停官方搜索,轉(zhuǎn)為依賴商業(yè)公司。
盡管2015年至2017年間,留尼汪島、馬達加斯加等地發(fā)現(xiàn)約30塊疑似殘骸,但僅有3塊被確認(rèn)屬于MH370,且無法據(jù)此推斷墜機精確位置。黑匣子的信號因電池耗盡未能持續(xù)發(fā)射,進一步增加了定位難度。
作為近年來推動搜尋重啟的核心人物,陸兆福于2024年12月宣布原則同意“海洋無限”的新方案,并于2025年2月25日正式確認(rèn)搜索啟動。他強調(diào),此次行動基于“無發(fā)現(xiàn)不付費”合同,政府僅需在找到殘骸后支付7000萬美元費用。
這家以深海探測技術(shù)聞名的美國公司,曾在2018年參與搜尋但未果。2024年,該公司提出基于新數(shù)據(jù)分析的1.5萬平方公里精準(zhǔn)搜索區(qū)域,并承諾采用升級版AUV和聲吶技術(shù)。其CEO奧利弗·普朗克特(Oliver Plunkett)表示,此次行動不僅是商業(yè)項目,更是“人道使命”。
來自芬蘭阿爾托大學(xué)、瑞典雪平大學(xué)等機構(gòu)的科學(xué)家重新分析了衛(wèi)星數(shù)據(jù)與洋流模型,提出飛機可能以“受控滑行”而非自由落體方式墜毀,從而縮小了搜索范圍。
2025年2月25日,搜索船“阿瑪達”號抵達距澳大利亞珀斯海岸1500公里的印度洋目標(biāo)海域,啟動新一輪作業(yè)。此次行動采用三項核心技術(shù):
搜索集中在南緯33°-36°之間的四個關(guān)鍵區(qū)域,該海域海底地形復(fù)雜,包括深達6000米的斷裂帶和火山群。此外,熱帶氣旋“比安卡”導(dǎo)致海況惡化,進一步拖慢進度。
- 管轄權(quán)爭議:若發(fā)現(xiàn)殘骸,馬來西亞、澳大利亞與國際海事組織間的管轄權(quán)尚未明確;
- 商業(yè)動機質(zhì)疑:部分輿論認(rèn)為“海洋無限”可能借機勘探海底資源,但公司堅稱“以搜尋為先”;
- 家屬的復(fù)雜情緒:盡管多數(shù)家屬支持重啟,也有人擔(dān)憂再次失望。中國乘客家屬組織“MH370家屬委員會”呼吁公開所有搜尋數(shù)據(jù)。
此次搜尋被視為“最后一搏”。若成功,不僅能為239個家庭帶來慰藉,還將為航空安全提供寶貴數(shù)據(jù)(例如厘清波音777的故障模式);若失敗,則可能意味著MH370將永遠(yuǎn)成為“未解之謎”。
- 衛(wèi)星追蹤系統(tǒng)升級:國際民航組織要求所有客機每15分鐘報告位置,避免類似失聯(lián);
馬航MH370的失蹤與搜尋,既是科技與人性的較量,也是人類面對自然局限的縮影。2025年的重啟行動,承載著10年未褪的希望和質(zhì)疑。正如一名遇難者家屬所言:“我們需要的不是奇跡,而是答案?!睙o論結(jié)局如何,這場跨越時空的追尋,終將在航空歷史上留下沉重卻深刻的一筆。
文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,若侵犯到您的權(quán)益,可聯(lián)系多特刪除。(聯(lián)系郵箱:)